Perbezaan antara CI flexo (Central Drum Flexographic Printing) dan rotogravure (Gravure Printing) boleh dianalisis dari aspek berikut:
Teknologi Percetakan
CI Flexo: Menggunakan plat cetakan fleksibel dan dakwat cepat kering, dengan imej cetakan dipindahkan dari plat fleksibel ke substrat melalui penggelek getah. Tekanan percetakan agak rendah, dan proses percetakan agak lembut pada substrat.
Rotogravure: Menggunakan plat cetakan berukir dengan sel pemegang dakwat untuk memindahkan dakwat ke substrat. Tekanan percetakan agak tinggi, dan dakwat dipindahkan ke substrat melalui sentuhan langsung antara plat terukir dan substrat.
Kualiti Cetakan
CI Flexo: Secara umumnya mencapai pencetakan berkualiti tinggi dengan imej yang tajam dan teks yang jelas. Resolusi dan keceriaan warna mungkin berbeza bergantung pada kualiti plat cetakan dan dakwat yang digunakan.
Rotogravure: Terkenal dengan kualiti cetakan yang luar biasa, sering digunakan untuk keperluan percetakan mewah seperti majalah, pembungkusan dan bahan promosi. Ia boleh menghasilkan butiran halus, peralihan yang lancar dan warna yang terang.
Keserasian Substrat
CI Flexo: Sesuai untuk mencetak pada pelbagai jenis substrat, termasuk kertas, filem plastik, kerajang logam dan fabrik bukan tenunan. Fleksibiliti plat percetakan membolehkan pencetakan pada permukaan melengkung atau tidak rata.
Rotogravure: Biasanya digunakan untuk mencetak pada filem plastik, seperti OPP, dan merupakan peralatan percetakan utama untuk beg tenunan dan filem berwarna. Ia juga boleh digunakan untuk percetakan pelbagai warna kertas web dan filem plastik lain.
Kecekapan Pengeluaran
CI Flexo: Menawarkan kelajuan pengeluaran yang tinggi dan boleh diautomasikan dengan mudah, menjadikannya sesuai untuk pengeluaran berskala besar. Penggunaan motor servo dan sistem kawalan lanjutan lain memastikan kawalan yang tepat terhadap proses percetakan.
Rotogravure: Secara umumnya mencapai kelajuan pengeluaran yang lebih perlahan berbanding CI flexo, tetapi ia masih menawarkan kelebihan yang ketara dari segi kualiti percetakan dan keserasian substrat.
Pertimbangan Kos
CI Flexo: Secara umumnya mempunyai kos persediaan yang lebih rendah dan masa persediaan yang lebih pendek berbanding rotogravure. Plat percetakan lebih mudah dan cepat dihasilkan, dan persediaan mesin agak mudah.
Rotogravure: Biasanya mempunyai kos persediaan yang lebih tinggi dan masa persediaan yang lebih lama disebabkan oleh kerumitan plat cetakan yang terukir. Walau bagaimanapun, kualiti dan kecekapan percetakan yang tinggi dalam pengeluaran berskala besar boleh mengimbangi kos ini dari semasa ke semasa.
Kesan Alam Sekitar
CI Flexo: Selalunya menggunakan dakwat berasaskan air, yang lebih mesra alam berbanding dakwat berasaskan pelarut tradisional. Proses percetakan juga menghasilkan kurang sisa dan pelepasan.
Rotogravure: Boleh menggunakan dakwat berasaskan pelarut, yang boleh memberi kesan negatif kepada alam sekitar. Walau bagaimanapun, kemajuan dalam teknologi dakwat telah membawa kepada pembangunan pilihan yang lebih mesra alam untuk percetakan rotogravure.
